Aller au contenu
PronoData
BundesligaAllemagne
Elversberg
VS
Augsburg

Elversberg vs Augsburg : analyse IA

À venir

Les analyses sont informatives et ne garantissent aucun résultat.

Probabilités IA

39 %ELV
24 %Nul
37 %FCA
Victoire ELV39 %Cote théorique 2,58
Match nul24 %Cote théorique 4,12
Victoire FCA37 %Cote théorique 2,70

Niveau de confiance

6,3/ 10

Indice modéré : les signaux vont dans le même sens mais certains indicateurs manquent ou divergent. À lire avec prudence.

Cotes

Comparaison des cotes bookmaker et des cotes théoriques du modèle
IssueCote bookmakerCote théoriqueProb. impliciteProb. modèleÉcart
1 · ELV2,502,5840,0 %39 %-2,5 %
N · Nul4,004,1225,0 %24 %-4,0 %
2 · FCA2,622,7038,2 %37 %-3,1 %

Cote théorique = 1 / probabilité modèle. Écart = (cote bookmaker × probabilité modèle) − 1. Un écart positif signale une cote supérieure à l'estimation du modèle.

Évolution des cotes · 1 · ELV

Données indisponibles

Buts attendus

Le match en buts

Espérances de buts calées sur les probabilités finales (1N2 et plus/moins 2,5), puis déclinées en marchés cohérents entre eux. La cote juste est celle sans marge : tout prix supérieur est une value.

Scores exacts les plus probables

Chaque case donne la probabilité du score (lignes ELV, colonnes FCA). Au-delà de 5 buts par équipe : 1,9 %.

Scores exacts les plus probables
ELV \ FCA012345
03,55,04,62,61,1·
15,19,88,04,62,0·
24,88,27,04,01,7·
32,84,84,12,31,0·
41,22,11,81,0··
5······
Top scores1-19,8 %2-18,2 %1-28,0 %2-27,0 %1-05,1 %

Buts attendus

Total attendu : 3,5 buts
Elversberg1,75
Augsburg1,71

Marchés dérivés

MarchéProbabilitéCote juste
Plus de 1,5 buts86 %1,16
Plus de 2,5 buts67 %1,49
Moins de 2,5 buts33 %3,05
Plus de 3,5 buts46 %2,20
Les deux équipes marquent68 %1,47
ELV n'encaisse pas18 %5,52
FCA n'encaisse pas17 %5,78
ELV gagne par 2 buts ou plus21 %4,83
FCA gagne par 2 buts ou plus19 %5,18

Consensus du marché contre modèle d'équipe

Le consensus corrigé est notre probabilité de référence. Le modèle d'équipe (buts et tirs cadrés, pondérés dans le temps) sert de second avis.

1 · ELV
Consensus corrigé39 %
Modèle d'équipe54 %
N · Nul
Consensus corrigé24 %
Modèle d'équipe23 %
2 · FCA
Consensus corrigé37 %
Modèle d'équipe23 %

Écart de 16 points sur Elversberg : le modèle est plus optimiste que le marché. Sur 4 806 matchs testés, suivre le modèle contre le marché a été perdant. À lire comme une piste d'analyse, pas comme un pari.

Plus / moins de 2,5 buts

MarchéProbabilitéCote justeMeilleure coteValue
Plus de 2,5 buts68 %1,481,48-0,1 %
Moins de 2,5 buts33 %3,072,88-6,3 %

Tirs cadrés par match

Elversberg
4,0 pour4,6 contre
Augsburg
6,8 pour7,8 contre

Vérificateur de cote

Ta cote est-elle une value ?

Saisis la cote que te propose ta plateforme ou ton bookmaker. On la compare à la cote juste de ce match.

Probabilité
38,8 %
Cote juste
2,58
Saisis une cote supérieure à 1 pour obtenir le verdict.

Une value est un avantage statistique estimé sur la durée, pas une garantie sur un pari isolé.

Données

Statistiques du match

Les données utilisées par le modèle. Une donnée indisponible est indiquée comme telle, jamais remplacée par une estimation.

Forme récente

Elversberg2V 1N 2D
Augsburg2V 2N 1D

Légende : V victoire, N nul, D défaite. Cinq derniers matchs, du plus ancien au plus récent.

Domicile / Extérieur

Elversberg
1V 0N 1D à domicile
Augsburg
1V 0N 1D à l'extérieur

Confrontations directes

Données indisponibles

Buts marqués

Moyenne par match.

Buts encaissés

Moyenne par match.

Expected goals (xG)

Données indisponibles

xG moyens par match.

Absents

Données non disponibles

Analyse IA

Ce que dit le modèle

Probabilités Prono Data : 39 % pour Elversberg, 24 % pour le nul, 37 % pour Augsburg. Elles viennent du consensus des bookmakers, débarrassé de la marge et corrigé du biais favori / outsider : c'est la référence la mieux calibrée dans nos tests. Buts attendus : 1,8 pour Elversberg, 1,7 pour Augsburg. Scores les plus probables : 1-1 (10 %), 2-1 (8 %), 1-2 (8 %). Plus de 2,5 buts à 67 %, les deux équipes marquent à 68 %. Second avis, notre modèle d'équipe (buts et tirs cadrés, pondérés dans le temps) donne 54 % / 23 % / 23 %. Il s'écarte du marché de 16 points sur la victoire de Elversberg (plus optimiste). Historiquement, quand les deux divergent, le marché a plus souvent raison : nous l'affichons comme un signal à creuser, pas comme un pari. Forme récente : Elversberg W-W-L-D-L, 1,6 but marqué et 1,6 encaissé par match, 4,0 tirs cadrés ; Augsburg W-W-D-L-D, 2,6 marqué et 1,6 encaissé, 6,8 tirs cadrés. Aucune cote ne dépasse la cote juste d'au moins 2,5 % : pas de pari suivi sur ce match. Issue la plus probable : la victoire de Elversberg. Attention : au moins une des deux équipes a peu de matchs observés, le second avis du modèle est fragile.

Scénarios

Scénarios possibles

  1. 1

    Scénario le plus probable (39 %) : Elversberg contrôle le match et l'emporte, dans une rencontre ouverte avec des buts des deux côtés.

  2. 2

    Scénario nul (24 %) : les deux équipes se neutralisent ; c'est une issue à ne pas négliger.

  3. 3

    Scénario surprise (37 %) : Augsburg profite d'un but précoce ou d'un temps faible de Elversberg.

Calculer ma mise pour ce pari

Le calculateur sera prérempli avec la cote 2,50 et la probabilité 39 % de l'issue 1 · ELV. À toi de fixer ta bankroll et ta stratégie.

Les analyses sont informatives et ne garantissent aucun résultat.

Les paris sportifs comportent un risque de perte financière. Réservé aux personnes majeures.

Voir le track record public de toutes les analyses réglées.